Цитата:

например если она является составной частью рамы, либо стропильной системы, когда получение усилий аналитическим путем - трудоемко.

Ну когда этот элемент в составе рамы, то да, можно и ручной проверкой по полученным усилиям, но где же автоматизация?

Цитата:

Только у меня возникают сомнения в правильности данного пути, ведь редуцированные характеристики (А, J, W) являются "умышленно заниженными", что влияет на перераспределение усилий в элементах и зачастую ведет к их снижению в перфорированных профилях, особенно если конструкция предполагает их совместное применение с прокатными.

di12, но ведь "умышленно заниженными" не без основания ( отверстия ведь в стенке реально существуют). По поводу перераспределения усилий - снова нет подвоха, таковы законы механики.

Цитата:

О.В. Евдокимцев, О.В. Умнова РАСЧЕТ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ...

бистальных балок, балок с перфорированной стенкой и предложить их для
... Во второй главе рассматриваются вопросы компоновки сечений, расчет ...
http://www.tstu.ru/book/elib/pdf/2004/umnova.pdf

...имеет ли смысл доп. расчет на "полное" значение характеристик перфорированных профилей для нахождения максимальных усилий, или это уже перестраховка?

На мой взгляд, такой подход( в случае многократно статически неопределимых систем) , строго говоря не верен, и смысла особенного не имеет, т.к. будут получены не верные значения внутренних усилий. Перестраховки скорей всего вообще не будет, особенно для прокатных, не ослабленных профилей в составе конструкции.